ME MIRO A LOS OJOS Y ME LO DIJO CON UNA SONRISA

Había una vez un señor, llamado Pantuflo, que tenia que dejar su casa durante dos meses por cuestiones de trabajo. Tenia que ir a realizar un proyecto muy específico a otra ciudad, lejos, muy lejos.
Debía dejar su casa al cuidado de alguien. Unos cuidados mínimos: regarle las plantas, recogerle el correo, ventilar la vivienda de vez en cuando y dar de comer a los canarios.
Había dos vecinos, Mariano, el del segundo, y Rodríguez, del piso de enfrente. Estaba en el dilema de a quien pedírselo. Con ambos tenia confianza pero, no sabía quien se la podía cuidar mejor. Decidió, definitivamente, dejarle las llaves al Sr. Rodríguez. “No te preocupes, Pantuflo, te prometo cuidar la casa con lealtazzzzzz y talante– dijo Rodríguez son una amplia sonrisa”.
Pantuflo llamaba de vez en cuando a Rodríguez para ver como iba la cosa; y Rodríguez le contaba que todo marchaba muy bien, inmejorablemente. Sin embargo, Pantuflo se comenzó a preocupar cuando su otro vecino – y amigo-, Mariano, le llamo y le comento que el creía que en su casa estaban pasando cosas raras, pero que muy raras, y que tuviese cuidado.
Pantuflo se puso de inmediato en contacto con Rodríguez, ante la incertidumbre, y este le tranquilizo, asegurándole en sus manos nada puede ir mal; “ puedes tener tranquilidazzzzzzzzzz”- añadió. Pantuflo pensó que solo eran celos de Mariano hacia Rodríguez. “ En el fondo Mariano siempre esta poniendo pegas a todo en la comunidad, es un picajoso”- penso, para asegurar su tranquilidad-
Pantuflo volvió a recibir dos llamadas mas de Mariano, verdaderamente alarmado; sin embargo, pantuflo no le dio mas crédito que a un pesimista sin remedio, un catastrofista.
Al cabo de lo dos meses regreso Pantuflo a casa. Desde la calle noto algo extraño, muy extraño. El buzón no tenia el cartelito en el que figuraba su nombre. Eso implicaba que desde hacia un tiempo todas las cartas dirigidas a el habrían sido devueltas.
Aun así, no se quiso alarmar en exceso y procedió a subir al piso. En efecto, al llegar a su vivienda encontró que la puerta estaba abierta de par en par; de hecho, no había puerta, solo una cortina rojiza – en realidad parecía la entrada a un club de alterne. No había señal de Rodríguez. Tampoco lo esperaba dado que no aviso de su llegada.
Entro con sigilo y enorme expectación. Sin embargo, dicha expectación devino en enorme sorpresa cuando vio que el canario había sido sustituido por una iguana – por aquello de compartir con otras culturas-; también faltaban las plantas no quedaba ni una. Eso si, había un cartel que decía “ plantas secas, no tuve tiempo de regarlas, otras ocupaciones mas relevantes”
La sorpresa devino en preocupación supina cuando pudo ver, incredulo, que una parte del salón había sido suprimida y había sido aprovechada para mayor espacio de la terraza, ampliando sus derechos de independencia.
Su preocupación se transformo en indignación cuando pudo notar la falta del retrato de su padre – militar de alta graduación-; en efecto, había sido suprimido, junto al crucifijo que tenia en la pared del despacho. Fueron sustituidos por un cuadro de esos vanguardistas que no podría tener mayor interpretación por su absurdo. En la otra pared del despacho faltaba el sable del uniforme de gala de su abuelo- también militar- y fue sustituido por un cuadro con un buda.
De repente, al entrar a la habitación del televisor, casi sufre un infarto al encontrar a un señor, que no acertaba mas que a decir “ Rodríguez, Rodríguez, tu pregunta Rodríguez. El alquila gratis habitación, comida gratis también”.
De la biblioteca faltaban la gran mayoría de sus libros. Todos los clásicos habian desaparecido y habían sido sustituidos por libros sobre el calentamiento global, sobre qué malo son los americanos y sobre el che Guevara y la revolución castrista y chapista. Ni rastro de la Biblia y de los libros de religión católica, sustituidos por el Coran, algunos libros sobre la reencarnación y libros de espiritualidad de la New Age.
El piso del pasillo tambien estaba levantado en su totalidad. En ese mismo momento apareció Rodigriguez: “ que tallllllllllllll, como estassssssssss, amigo Pantuflo”- dijo efusivamente y con una amplia sonrisa en sus labios-. Desconcertado, Pantuflo no atino a pronunciar palabra. Los ojos de espanto lo decian todo. Pese a su gesto Rodríguez continuo: “ ¿qué?. ¿ qué te parece?”; Pantuflo seguía sin encontrar palabras para expresar su estado de chokc.
“Mira- prosiguió Rodríguez- he levantado el suelo del pasillo para poner otro tipo de losa que posibilita deslizarse por ellas con mayor rapidez. Yo las llamo las losas de alta velocidad. Ahora, cada día, compro en el supermercado grades pakcs de agua y los vierto para ver si hay filtraciones. Cada día experimento con una marca de agua diferente. ¿ qué te parece?”. Pantuflo lo miraba con incredulidad, “ esto no esta pasando” – se decía.
Quiso pasar hacia el otro lado de la casa. Tuvo que hacerlo por la terraza, pasando por la habitación del extraño de la habitación del televisor. El pasillo estaba encharcado. Cuando llego pudo constatar con estupor que el cuarto de baño pequeño y la habitación del trastero ya no existían. El cuarto de baño grande estaba levantado. No había losa sobre losa, ni azulejo sobre azulejo. Los sanitarios sustituidos por otros de calidad ínfima y las tuberías al aire. En la puerta colgaba un cartel que decía “Fuera de Servicio. Disculpas”. Todo estaba encharcado de agua. La cocina no estaba mucho mejor. No había vasos, ni platos, ni tenedores ni cucharas. El lavaplatos habia desaparecido
“ No te preocupes, no hay problema Pantuflo” – dijo Rodríguez. “ Mira- prosiguió- lo del cuarto de baño pequeño y el cuarto era una reivindicación del vecino conlindante. Tu sabes que siempre ha dicho que en sus planos figuran esas dos habitaciones y he decidido dárselas para que haya Pazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, en el vecindario. Y en cuanto al cuarto de baño grande he decidido sustituirlo por otro con una cisterna mas pequeña por aquello del cambio climático, y un depurador de agua para poderla utilizar tres o cuatro veces; ya sabes, el cambio climático”.
De repente apareció Mariano. “bueno, me tengo que ir” – dijo al instante Rodríguez”
"¿Qué te pasa?"- pregunto Mariano al ver la cara de estupefacción de Pantuflo;

"¿Qué me pasa?" – replico Pantuflo;

"¿Tu ves?"- añadió, mientras daba una vuelta a su alrededor;

"¿ Es que no te avise?"- dijo Mariano;

"Si, si, si, claro"- respondió pantuflo; "¿Como dejaste las llaves a ese?"- inquirió Mariano;

" No se, no se. Me miro a los ojos, y me lo dijo con una sonrisa " puedes tener tranquilidazzzzzzzzzzzzz"".

IZQUIERDITIS VISCERAL: SECTARIOS MEDIOCRES

En mi ciudad, y supongo que en otras, se ha convocado una concentración para protestar contra la xenofobia, el racismo, y por supuesto, el FASSSSSCISSSSSSSSSSSMO

Ya saben, la misma cantinela de siempre que se utiliza desde la intolerancia de la izquierda visceral, llena de indocumentados. Manipuladores, unos pocos, manipulados e indocumentados, la mayoría que se deja sorprender por cuatro estupideces que les dicen o que han leido en cualquier pasquín, folleto o bazofia bibliográfica.

Sesgados por el mismo sectarismo que los fascistas, a los que ellos dicen oponerse; sectarios, y mas peligrosos, como se ha demostrado el sabado pasado en Barcelona. En Madrid, no paso nada porque la policía estuvo requisando hasta 62 armas blancas, de esas que cualquiera lleva a toda hora en la cartera, en el bolso o en el bolsillo trasero del pantalón. Si, como quien lleva el mechero o un boligrafo, pues un arma blanca siempre viene bien- sobre todo si es para atacar a un fascista-

Estos indocumentados con tanta sensibilidad social siempre buscan en la canalla sociedad capitalista las motivaciones de muchos conflictos y comportamientos incivicos y violentos, o a problemas como el fracaso escolar, la drogadicción, etc. Sin embargo, no son capaces – o no quieren- pensar por qué han surgido estas bandas de ultra derecha. No son capaces de evaluar las causas sociales de que surgan estas bandas, partidos o grupos, o por qué han tomado fuerza. Solo son capaces de esgrimir las motivaciones socioeconomicas para explicar los conflictos sociales cuando les conviene a su ideología y a su secta.

Ellos son los culpables con sus modas y sus ideologías educativas – generadores de imbeciles sin remedio, sus progresías, sus teorías sociales propias de mediocres sin mas perspectiva que crear parasitos y mendigos de la subvención; ellos son los culpables cuando legalizaron el consumo de la droga – prohibiendo el trafico-; hipócritas de medio pelo, con su política irresponsable de educar en la irresponsabilidad, en el no esfuerzo, en el miedo a la frustración por tener que trabajar y esforzarse: ellos son los culpables, ellos han producido toda esta situación; si, ellos, pusilánimes, con su buenismo y su estupidez son los que han hecho que se produzcan estos grupos surgidos de la marginación, que tanto les preocupa.

Y a los fascistas y la ultraderecha, mas les vale ser mas inteligentes y no quitar votos al partido popular. Tal y como estan las cosas, es necesario con urgencia evacuar la Moncloa de sus actuales inquilinos.

Finalmente me pregunto por qué ser fascista es malo, malísimo, es como ver al demonio, y ser comunista y seguidor del Che es ser todo lo contrario y bien visto. Esta pregunta ya detecta que la sociedad es absolutamente estupida. Sinceramente, con estas perspectivas y con una sociedad asi de estupida, que es capaz de seguir votando a Z, no queda muchos animos de alentar la democracia.

JUEGUITO OBSCENO E INDECENTE

Ha aparecido un juego de esos chorras sobre la guerra civil. Parece mentira que se pueda frivolizar sobre algo tan serio y que levanta tantas ampollas en la piel de muchos ciudadanos y ciudadanas de este país, de un bando o de otro, de una ideología o de otra.

Me parece obsceno y una infamia jugar y lucrarse con algo así. Creo que todos estamos de acuerdo en que aquello fue una guerra fraticida que nunca jamás se deberá repetir. Recrearlo en un juego o actualizar aquella contienda en una recreación es una infamia y una injusticia histórica.

Es mas, es una especie de recreación de una revancha historica de algo que no podran cambiar ni unos ni otros. supongo que todo esto pasara factura a esta gente de izquierda que actualmente pulula por nuestr pais haciendo y desaciendo lo que les da la gana. Huele muy mal todo esto. es claro sintoma de que la Memoria Histórica de Z, no es mas que una forma de revancha. De hecho si no es por la lucha de CIU no se hubiera mencionado a lso que fueron asesinados por motivos religiosos. ES decir, el proyecto de ley inicialmente hablaba de otra cosa, y tenia otros objetivos: la revancha; y no deja de tener ese espiritu de revancha por haber incluido esa frase alusiva a las victimas por creencia religiosa.

Ya es hora de volver a la sensatez, a la confianza y a la serenidad. Hay que salir a la calle y hay que ponerse enfrente de tanto mediocre izquierdista que no tiene ni idea de nada de lo que esta hablando ni de lo que cree. Son mediocres, incultos, sobradamente desesperantes. Hay que apoyar un cambio rotundo. Si no es así, estamos perdidos en este Pais, lleno de gente absolutament incapaz de hacer nada que proyecte futuro para la sociedad en general.

MAS MEMORIA HISTORICA: ROMA, ISLAM Y FRANCIA.

Tras haber constatado que esta tierra, ya se llamara entonces España, o como fuese, fue en varias ocasiones ocupada y subyugada a la diversas dictaduras como la del Imperio Romano y la Musulmana, que hizo algunos desmanes en esta tierra, entre los habitantes del lugar, no propongo ni sugiero, sino que exijo que se legisle en torno a la memoria histórica respecto a aquellos sucesos tan lamentables, en los que hubo una total ocupación dictatorial por varios siglos, en ambos casos.

También, recuerdo la ocupación totalitaria de los Franceses que propicio la Guera de la Independencia, con muchos desmanes por parte del ejercito de ocupación. Nada mas recordar el dos de mayo.

En consecuencia, dado que es difícil encontrar a represaliados de la época, propongo declarar la guerra a Roma, Marruecos y a Francia como desagravio por lo ocurrido en aquella epoca. Y además, a todos a la vez, con dos razones de peso.

Pero, como me temo que ZP no tiene el coraje suficiente para eso, pues propongo, como medida alternativa la de deshacernos de herencias monumentales propias de tan desgracias epocas.

Por tanto, exijo la destrucción absoluta de el Acueducto de Segovia, el Alcazar de Toledo, el cuadro del dos de Mayo, la Alhambra de Granada, los aljibes arabes que existan en toda ciudad, la Mezquita de Córdoba, y si puede ser, esa especie de monumento amorfo – una piedra absurda- que el Ayuntamiento de mi ciudadad – en aquella triste época del gobierno de izquierda de hace unos años- puso en la rotonda de la plaza de Barcelona, porque es horroroso de feo.

Añadiré, en próximos pots, mas monumentos y emblemas de las mencionadas epocas que habría que destruir sin dejar piedra sobre piedra

Gracias

AMPLIACION MEMORIA HISTORICA

memoria historica, ¡¡¡¡¡¡¡ que bien !!!!!, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ya era hora!!!!!!!!!.

Vamos a recordar a todas aquellas personas que fueron ajusticiados y represariados por el Régimen. ¿ Cómo que qué régimen?, ¿ cuál va a ser?: el franquista; parece mentira.

Pues eso, vamos a recordarlos, porque se lo merecen; ser recordados es importante, pero que muy importante, sobre todo en toda su magnitud.

Por eso, yo quisiera proponer que ese recuerdo se extendiera a los desmanes y los asesinatos que muchos de esos ajusticiados y fusilados por el franquismo acometieron antes de la guerra y durante la guerra - después de la guerra, pues, ni modo; y Gracias a Dios-.

Por supuesto, que muchos de estos ajusticiados por el Franquismo asesinaron y cometieron barbaridades innombrables en nombre de la democracia y la libertad. De ahí, es que muchos ahora, dicen que estas victimas son mas victimas que las victimas "fascistas", dado que dichas victimas del bando republicano tenian una ETICA superior. Si, en efecto, dichas victimas ajusticiadas por el franquismo parece ser que tenían una clara superioridad en lo etico y lo moral.

En fin, debemos tener en cuenta que el hecho de que algunos de estos personajes, a recordar por la memoria histórica de “Z”, aconstumbraban a hacer rondas de casa en casa para sacar al “fascista” de turno al sano fin de matarlo impunemente en una cuneta de una carretera, de un tiro en la nuca, no puede ser condenable, - faltaría mas- puesto que solo era una posición ética ante la vida y la sociedad. Parece ser que la quema y saqueo de Iglesias y la profanación de tumbas, etc, etc, etc, no eran mas que una posición etica, como ahora el que hace una porquería metida en una urna y le llaman creatividad vanguardista, una posicion artística ante la vida.

Por supuesto, este argumento de la superioridad etica es sostenido por aquellos que no se consideran nada sectarios, y por supuesto, muy democráticos y dialogantes. Parece ser que el golpe de estado justifica que se pudieran matar “fascistas” a diestro y siniestro- parece ser que dichos " faschstas" tenian el nivel de etica muy bajo y merecian ser asesinados- .

Parece ser que esa superioridad etica proviene de la afirmación de que la republica era un régimen legal y el golpe de estado del 18 de julio pretendia subvertir la legalidad- coj…. Pues claro que pretendia subvertir la legalidad, si no, no sería un golpe de estado-

Sin embargo olvidan algo. ¿ Ustedes se imaginan que en tras unas elecciones municipales que ganase el Partido Popular saliesen a las calles una jauría de desalmados gritando ¡¡¡¡ Viva la República!!!!?; y de paso quemarían iglesias y conventos y todo que tuviese una cruz. – me temo que gracias a la ignorancia cultivada por los sistemas educativos de estos ultimos veinte años quemarían tambien alguna farmacia por la cruz verde fosforito de la puerta-

Pues eso fue lo que sucedió con la “ legitima” y “ legal” segunda republica. Una vergüenza y una mentira.

¿ Por que no piden perdón por haber subvertido el orden monarquico, legalmente vigente?; ¿ por qué no piden perdon las izquiedas por haber pretendido subvertir el orden impuesto por la segunda república?, - me refiero a hechos como los de 1934- ; ¿ Por qué no piden perdon los sociatas del PSOE y de UGT por haber promovido la revolución del 34 subvirtiendo la denominada “legalidad republicana”?.

¿ Por que no piden perdon por el asesinato de Calvo Sotelo?; ¿ por que no piden perdon por tantos desmanes que cometieron desde las instituciones y desde las masas “ descontroladas”- o no tan descontroladas-?, ¿ por que no piden perdon por los desmanes que cometieron sus correligionarios – descontrolados-?; ¿ por que pretenden hacer heroes de la democracia y la libertad a muchos que solo fueron unos asesinos despiadados?

¿ Por que no piden perdón por la gran mentira historica de la “ legalidad republicana?. Impostores, mentirosos, manipuladores.

P.D.: No obstante, quiero aclarar que pienso que no todos los ajusticiados por el Frnaquismo tenian delitos de sangre.