¿POR QUÉ LES IMPORTA TANTO A ESTOS ROJILLOS LO QUE HAGA LA IGLESIA?

QUE LES IMPORTA A LOS LAICISTAS?
La Iglesia católica es una organización privada. Como tal puede hacer lo que prefiera o considere conveniente, allí y en aquello que le de la gana, siempre que no sea ilegal. Que yo sepa, la celebración de una ceremonia de beatificación no es ilegal, mas bien parece un rito litúrgico en el que la Iglesia celebra lo que tenga que celebrar y punto. De hecho, este domingo la Iglesia ha beatificado a 498 mártires de los años 34 y 36 a 39.

Muy al contrario, creo que, en realidad, lo que si se podría cosiderar bastante ilegal son las mantanzas, torturas y asesinatos que sufrieron tantos y tantas personas inocentes – y no solo los beatificados el pasado domingo- a manos de las “ masas descontroladas” de la izquierda; y yo diría que no solo fueron masas descontroladas, sino ordenes bien controladas, procedentes de instancias bien gubernamentales de la pacífica Republica.

Asimismo, no puede quedar duda alguna de que lo que haga la Iglesia en su fuero interno, y mas áun, si se trata de una actividad o acto liturgico, no debería interesar a aquellos que se saben y se definen extramuros de la Iglesia; es decir, apostatas, lacístas y no creyentes.

Si eso es así, ¿ por qué se molestan tanto por todo lo que hace la Iglesia?, ¿ son ganas de llevar la contraria?, ¿de molestar?, o ¿es que tienen algo contra la Iglesia? – gracias a sus doctrinarios planteamientos.

Es mas, Si eso es así, ¿ por qué los no creyentes y lacístas de izquierda ponen el grito en el “ cielo” – perdón por la contradicción- ante las beatificaciones del domingo pasado?; ¿ acaso dichas beatificaciones les pone al descubierto en algo?, ¿ les duele algo de lo que significa la beatificación de personas que murieron a manos de sus correligionarios en aquellos años treinta?. ¿ se sienten acusados con estos testimonios?, ¿ no se sienten maniqueos en sus planteamientos?; en tal caso, ¿ los buenos son ellos?, ¿ quienes son los malos?, ¿Ratzinguer?, ¿ Rouco?; ah no, ya se: ¡¡¡¡¡ es Rajoy!!!!, y por supuesto, Aznar, FAES y el Opus. Como siempre. Desde luego tienen una mente tan plana y simple que te revienta tener que argumentar contra este tipo de mediocridad que nos invade

No quisiera pensar que este tipo de gente, con este pensamiento mezquino y desfasado, siga justificando las mantanzas realizadas. Ya no las pueden negar, como solian hacerlo, ya no las pueden ocultar, como solian hacerlo. ¿las justifican?. ¿tanta es su aversión a la Iglesia?. ¿ acaso la misma de sus correligionarios de los años 30?.

Hace poco hablaba con una persona declarada de Izquierda y que justificaba dichas matanzas. Como ese ¿ habrá muchos?, ¿ qué creeis?.

LA PERSECUCIÓN RELIGIOSA NO COMENZO EN EL 36

Hoy la Iglesia Católica ha beatificado a 498 personas, por la condición de mártires de una persecución brutal sucedida en los años 30. Hace poco en el diario “El Pais” se publicaba el artículo bajo el titulo “La Huella de la Violencia Anticlerical”, escrito por Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza


En este se afirma que la persecución religiosa se inicio tras el golpe militar de Franco. De hecho, se afirma que dicha sublevación militar fue el motivo que provoco dichas matanzas. El autor concede, no obstante, que se produjo persecución religiosa en el año 1934, pero parece ser que no la admite antes.

Yo no afirmo que, con este artículo, este autor llegue a justificar dicha persecución. En modo alguno es justificable, y el autor no lo hace. Sin embargo, creo que si lanza la idea de que la persecución de sacerdotes, religiosos/as, y laicos creyentes, se propicio como respuesta al golpe de estado.

Confirma la crueldad de dicha persecución, no la niega. Ningun historiador en su sano juicio la negaría. Así el siguiente párrafo: “Quemar iglesias o matar eclesiásticos es lo primero que se hizo en muchos pueblos y ciudades donde la sublevación militar fracasó. Al clero se le asesinaba sin necesidad de pasar por juicios o tribunales. El castigo fue de dimensiones ingentes, devastador, y no hay que dar muchas vueltas para hacer balance: 6.832 eclesiásticos fueron asesinados; una buena parte de las iglesias, ermitas y santuarios fueron incendiados o sufrieron saqueos y profanaciones, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. Tampoco se libraron de la acción anticlerical los cementerios y lugares de enterramiento, donde abundaron la profanación de tumbas de sacerdotes y de exhumación de restos óseos de frailes y monjas”.

Pero seguidamente señala: “Es verdad que sin la sublevación militar de julio de 1936, que atacó la legitimidad republicana y privó al Estado del control de los mecanismos de orden, esa explosión de violencia nunca hubiera podido producirse”

Tambien afirma: “A la República se la señaló, y todavía se la señala, como la principal causante e instigadora de esa violencia. Los historiadores liberales y de izquierdas encontraron siempre muchos problemas en explicarla. La sombra de esa persecución se alarga hasta hoy, en las discusiones acerca de la Ley de Memoria Histórica, en el culto a los "mártires de la fe" y en las ceremonias de beatificación. ¿Qué ocurrió? ¿Por qué, en el verano de 1936, se pasó de la agresividad verbal y de las actitudes ofensivas, muy presentes en el anticlericalismo español, al asesinato, una barrera que antes del golpe militar sólo había sido franqueada en la revolución de octubre de 1934 en Asturias?”

Para este autor, fue en el año 1936, a consecuencia del golpe militar cuando se desato la violencia física. Para este autor, desde principios de siglo se le tenia muchas “ganas” a la iglesia y a los eclesiásticos – mitos del obrerismo inculto y manipulado por el marxismo- y fue en tras el golpe militar cuando se paso de las palabras a los hechos.

No es necesario recordar que el golpe de estado del General Franco se produjo en 18 de julio de 1936; sin embargo no fue a partir de 1936 ( y en la revolución de 1934) cuando se desata y se produce la persecución religiosa.

Por tanto, niego que sea cierto dicha teoría. Además la persecución religiosa no solo se produjo desde las “masas incontroladas”, sino desde la oficialidad de las instituciones republicanas que odiaban a la Iglesia. Asimismo, es necesario aclarar que para que exista persecución no es necesario que se lleguen a producir martires, solo es necesario que exista un ataque a la libertad de profesar la fe que uno pretenda y en la que crea

Y como lo mejor es explicar las cosas con hechos, relato unos cuantos el año 1931:

Septiembre 1931

Día 3.- Barcelona: L'Hospitalet (Barcelona).- Incendiada la iglesia de San Ramón en el Hospital.
Día 24.- Santander.- Enfrentamiento de los socialistas y la policía en los muelles con 1 muerto y 6 heridos. La UGT impedía a trabajadores del Sindicato Católico su derecho a no declararse en huelga.

Octubre 1931
Día 3.- Zamora.- No se permite una procesión religiosa porque los sindicalistas de izquierda amenazan al Gobernador de una huelga general si la permitía..
Día 13.- Manuel Azaña hace en las Cortes su famosa afirmación: "España ha dejado de ser católica"...

Noviembre 1931
Día 2.- Bilbao.- Asesinado un sacerdote y otro herido muy grave. El Gobernador civil multó a los comercios que cerraron en señal de duelo durante el entierro.
Día 9.- Palencia.- Mitin católico con 22.000 asistentes. Los partidos de izquierda en protesta de su celebración legal convocaron una huelga general ilegal y contraria a la Ley de Defensa de la República para impedirlo, y que no fue sancionada pese a su ilegalidad.Burgos.- Un tren con asistentes fue apedreado por militantes de izquierda que provocaron una pelea con los católicos del tren. Al disolver la policía la pelea apedrearon las residencias de los Jesuitas y de los Maristas.El diario El Socialista y el diario de Prieto El Liberal piden que no se permita el derecho de manifestación y reunión a los católicos que piden cambios legales en esa materia.
Día 25.- La Coruña. El Ayuntamiento publica un edicto por el que acuerda cobrar a los Capuchinos el servicio prestado por los bomberos por su intervención ante el incendio que sufrió por grupos izquierdistas el día 2 de julio.

Diciembre 1931
Día 2.- Pamplona.- El Gobernador Civil multa a cinco alcaldes por firmar un documento dirigido a otros alcaldes navarros en que les invitaban a las fiestas de San Francisco Javier, amenazando el Gobernador a los alcaldes que acudieran.
Día 4.- Secularización de cementerios. Algunos ayuntamientos jiennenses impidieron la asistencia de sacerdotes a los entierros. Galaroza (Huelva).- La pared que separa los cementerios civil y católico se derriba mientas la banda municipal toca La Marsellesa. Mondoñedo (Lugo).- El ayuntamiento premiaba con 100 pts. a los parientes que enterraran a sus difuntos sin asistencia religiosa.
Día 9.- Molina de Segura (Murcia).- El ayuntamiento exige por oficio al párroco de Ntra. Señora de la Asunción la entrega de los fondos de la Hermandad del mismo nombre, para festejos cívicos. Más tarde, esa misma Corporación ordenará retirar las cruces de mayo de las casas de los vecinos. En Huelva algunos ayuntamientos cobran impuesto por el tañido de campanas de las iglesias y por exhibir imágenes de santos en las fachadas de los edificios.

1932

Enero1932:
Día 23.- Expulsión de la Compañía de Jesús y posterior incautación de sus bienes.
Día 26.Sollana (Valencia).- Izquierdistas ocupan el ayuntamiento, intentan incendiar la iglesia y disparan contra el párroco.
Día 31.- Segovia.- El Gobernador multa con 500 ptas. de entones al diario El Adelantado por publicar una noticia sobre un incidente al retirarse el crucifijo en la escuela en el ejercicio de la libertad de prensa y expresión.

Febrero 1932
Día 14 Valencia.- Destrozada la imagen de la Purísima en la Catedral de Valencia, con robo de joyas que llevaba y destrozos varios. La manifestación de protesta fue intentada disolver por la guardia de asalto y el gobernador civil no quiso recibir a una comisión para tratarlo. Por la tarde durante una misa de desagravio irrumpieron republicanos con banderas y cantando La Marsellesa en el acto religioso.Incautación por parte del gobierno de los colegios y edificios de la Compañía de Jesús y expulsión de sus miembros

Marzo 1932:
Día 28.- Antequera (Málaga).- Izquierdistas queman un convento de Trinitarios y tirotean a la Guardia Civil, con varios heridos y posterior huelga general.

Abril 1932
Día 8.- Sevilla.- Incendiada la parroquia de San Julián. Día 9.- Añora (Córdoba).- Destruidas varias cruces municipales. Día 10.- Las Palmas.- Explosiona bomba en una iglesia causando daños.

Suma y sigue. En otro post sumare mas.

No obstante si es necesario decir que no falta a la verdad cuando señala la existencia de casos en que autoridades republicanas ayudaron a sacerdotes y religiosos, sobre todo en Catalunya y en Pais Vasco.

LA VERDAD SOBRE EL HAMBRE

Según Jean Ziegler, ponente especial de Naciones Unidas, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha negociado un pacto general entre las Naciones Unidas y las principales sociedades capitalistas transcontinentales: el Global Compact. "Los señores del imperio de la vergüenza organizan la escasez de servicios, de los capitales y de los bienes en función del máximo beneficio", dice Ziegler.
Jean Ziegler, ponente especial de Naciones Unidas para los Derechos del Hombre y de la Alimentación, pronosticó hoy una crisis profunda en el seno de la ONU cuando se debata el pago de contribuciones el próximo 31 de julio y pronosticó la desaparición de este organismo internacional que aglutina a 191 países porque existen "muchos problemas de difícil solución".
Ziegler, que asistió ayer a la presentación del II Foro Mundial de las Migraciones, acusó a Estados Unidos de provocar muchos de los problemas que tiene la ONU. En este sentido, señaló que los Estados Unidos se han saltado el derecho internacional, han cometido "torturas", han hecho "desaparecer prisioneros, hacen guerras preventivas y no respetan las decisiones del Consejo de Seguridad", declaró a Europa Press.
En esta misma línea confirmó, que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha tenido que ceder algunas veces al chantaje o "negociar" tanto con los Estados Unidos como con las grandes multinacionales que dominan el mundo.
En este sentido, recordó que el secretario general de la ONU, consciente de que no se puede obligar a los cosmócratas a respetar la Carta de Naciones Unidas, decidió llegar a un acuerdo y elaboró el Global Compact, un pacto general entre las Naciones Unidas y las principales sociedades capitalistas transcontinentales.
Para confirmar este "declive" de la ONU alega que, de las 43 guerras de 'baja intensidad' que han asolado el planeta entre 1993 y el 2003, la ONU no ha podido impedir ninguna. Además, el 18 de septiembre de 2004, el presidente de los Estados Unidos firmó una orden presidencial que permitía la creación de comandos que operaran al margen de las leyes nacionales o internacionales. Para intentar silenciar todos estos "crímenes", Ziegler señala que Washington financia el 26 por ciento del presupuesto ordinario del funcionamiento de la ONU y contribuye en un 60 por ciento al Programa Mundial de Alimentos.

EL IMPERIO DE LA VERGÜENZA
En su libro 'El Imperio de la Vergüenza', que la editorial Taurus acaba de publicar en España, este representante de la ONU describe todo estos problemas con esta organización mundial y denuncia diversos aspectos relacionados con las nuevas prácticas feudalistas que dirigen las 500 multinacionales más poderosas del mundo. Estas críticas han provocado que Ziegler reciba numerosas amenazas y chantajes de las que prefiere no hablar.
Para explicar esta vuelta al feudalismo, Ziegler pone como ejemplo a las empresas farmacéuticas que adaptan sus precios a la situación económica del lugar. "Los señores del imperio de la vergüenza organizan la escasez de servicios, de los capitales y de los bienes en función del máximo beneficio", asegura. Esta escasez organizada destruye cada año la vida de millones de hombres y mujeres sobre la tierra. Así mas de 10 millones de niños de menos de 5 años mueren cada año por desnutrición , epidemias, contaminación de las aguas e insalubridad.
Ejemplo del poder de las farmacéuticas es que de los 1.390 nuevos medicamentos a los que se les ha permitido su comercialización, sólo 16 estaban destinados a combatir algunas de las enfermedades "olvidadas" que afectan al tercer mundo. "Las farmacéuticas prefieren invertir en medicamentos que se puedan pagar a precio de oro en los países desarrollados que ofrecer medicamentos baratos para las familias del tercer mundo".
Paz Digital, 23-06-2006

LA TRAGEDIA DEL HAMBRE ESPOLEA LAS MIGRACIONES
Madrid, 25 jun (EFE).- El relator especial de la ONU sobre el derecho a la Alimentación, el suizo Jean Ziegler, aseguró hoy que el hambre, la desesperación y la angustia de no saber qué pasará mañana siguen siendo las principales causas de las migraciones desde los países del Tercer Mundo hacia las naciones desarrolladas. Ziegler, autor del libro "El Imperio de la Vergüenza", ha asistido al II Foro Social Mundial de las Migraciones, celebrado en Rivas Vaciamadrid, en la periferia de la capital española, que concluyó ayer con la reclamación de una "ciudadanía universal" y del derecho de cualquier persona a establecerse donde desee.
Durante su estancia en Madrid, Ziegler aseguró, en una entrevista con Efe, que los inmigrantes africanos no dejarán de intentar llegar a España, una de las principales puertas de entrada en Europa, pese al peligro que conllevan las rutas cada vez más largas que se les imponen, porque es la única esperanza de sortear la pobreza y el hambre, que afecta en el mundo a más de 800 millones de personas.
Los datos que manejan los organismos internacionales muestran una "horrible tragedia", subrayó el relator de la ONU al señalar que el 36 por ciento de la población de Africa está "mal alimentada".
Ziegler recordó que 100.000 personas mueren cada día como consecuencia directa o indirecta del hambre, que cada cinco segundos fallece por esta razón un niño de menos de diez y que cada cuatro minutos una persona pierde la vista por falta de vitamina A.
"Todo esto no es una fatalidad -añadió-, sino consecuencia del orden capitalista mundial, asesino y absurdo, porque mata sin necesidad, ya que cuando un niño muere de hambre, muere asesinado".
Respecto al papel de la ONU ante este desolador escenario, Ziegler dijo que esta organización "está en crisis profunda", porque Estados Unidos, que es su mayor contribuyente, practica una política "de tortura, de secuestro y de violaciones de los derechos humanos" y tiene un "gran poder de chantaje".
Jean Ziegler calificó de "mercenarios" al Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), porque practican, dijo, una política de "liberalización extrema y de privatización", lo que significa que los poderes estatales en el Tercer Mundo desaparecen, lo que provoca una desprotección de sus habitantes.
La globalización, remarcó, produce grandes riquezas, pero al mismo tiempo aumenta la pobreza "como nunca lo había hecho antes", por lo que instó a que sean los estados de origen de las multinacionales los que impongan el respeto a las leyes laborales de los trabajadores del Tercer Mundo.
La deuda externa es la soga que asfixia a los países en vías de desarrollo. Todos sus ingresos se van en los intereses de la deuda y no se puede invertir en educación, salud, etcétera. Depende, en parte, de la opinión pública. No somos impotentes ante el orden internacional: en democracia lo podemos todo si nos organizamos.
Autor: Jean Ziegler- Fecha: 2007-10-19

PLAN DE VIVIENDA SIN PIES NI CABEZA

Me pregunto, yo, que le pasara por la cabeza al cabeza pensante que ha tenido la brillante idea relativa al plan de vivienda.

Que bien, que maravilla. Dinerito fresco para aquellos y aquellas, que se dispongan a alquilar un pisito para vivir. .

Curiosamente, hoy he hablado con un compañero, que no amigo, sobre estas medidas. Este compañero tiene la suerte de ser propietario de mas de un piso o vivienda. Al respecto me ha comentado “pues mira, tio, yo, si el zp va a dar dinero a los inquilinos, les pido mas por el alquiler”.

Y es que eso es de cajón. A más dinero circulando en pos de alquileres, más alto será el precio. El propietario sabe que el inquilino podrá pagar más. Evidentemente, las leyes del mercado son desconocidas en el gobierno socialista, lo cual no deja de ser lógico. Tengan presente que estos socialistas son de los rojos, rojilos, casi prosovieticos, y es lógico que no conozcan eso tan capitalista y abominable del libre mercado.

Peor es el asunto si nos damos cuenta de que el que el gobierno de dinerito a los inquilinos no hace que el señor propietario que tiene un piso vacío sin intención de alquilarlo, lo ponga en el mercado de alquiler.

Fundamentalmente, lo que pasa es que hay muchos propietarios que temen que se le meta en el piso un hijo de su madre que le tome el pelo, le destroze el piso, no le pague u le cueste Dios y ayuda, y dos años aproximadamente, para que el juez diga que “ya esta bien de tomarle por el pito del sereno al pobre propietario”, que se ve, durante dos año, despojado de sus derechos y de su dignidad, ante la burla que supone el sistema legal al respecto.